Goiana inaugura novo posto de emissão de RG em Ponta de Pedras
Sem categoria
Goiana inaugura novo posto de emissão de RG em Ponta de Pedras

Foi inaugurado nesta segunda-feira (6) um novo posto de identificação Tavares Buril no município de Goiana, uma iniciativa do governo do Estado em parceria com a prefeitura, através da secretaria de Políticas Sociais, que cedeu três servidores que vão atuar no serviço de emissão de identidades. A nova unidade fica no distrito de Ponta de Pedras, na sede da Subprefeitura localizada na rua da Praia.

O prefeito Eduardo Honório prestigiou a inauguração do posto e destacou a importância da descentralização do serviço. “Estamos aqui dando acesso à cidadania aos moradores de Ponta de Pedras que não terão mais a necessidade de irem à sede para tirar a documentação”.

Inicialmente, o espaço vai funcionar com capacidade para a realização de 20 atendimentos diários para a emissão de Carteiras de Identidade, de segunda a sexta-feira, das 8h às 16h.

O agendamento para atendimento deve ser feito pelo portal PE Cidadão (https://www.pecidadao.pe.gov.br/#/) para utilizar os serviços oferecidos pelo posto. “Mas por conta do lançamento, até o dia 17 deste mês, o agendamento pode ser feito diretamente no local”, afirma o identificador Jaime Neto. Com ele, o novo posto conta com a digitadora, Pricila Morgana e a recepcionista, Willyanize Bezerra.

Para os casos de solicitação de segunda via da Carteira de Identidade, é preciso emitir o Documento de Arrecadação Estadual (DAE) para pagamento da taxa de serviço no valor de R$ 28,57. Em caso de 1ª via e para maiores de 65 (sessenta e cinco) anos, o usuário já é direcionado para o agendamento por ser isento.

No dia do atendimento, é necessário levar somente a certidão de nascimento ou de casamento (original ou cópia autenticada em cartório) e o comprovante do pagamento do DAE, se for 2ª via. Após solicitar a emissão do documento, o usuário recebe um protocolo com a data de entrega da Nova Carteira de Identidade, dentro de um prazo de até 15 dias. “Foi ótimo poder ter esse serviço aqui no distrito. Não precisamos mais nos deslocar até a sede. A gente ganha tempo e economiza em transporte”, disse o eletricista Josiel Nascimento, de 45 anos, morador de Ponta de Pedras e o primeiro a receber o atendimento no novo posto.

Pesquisa Badra sobre sucessão em Pernambuco é questionada por abranger 13 dos 184 municípios do Estado
Redacao Política
Pesquisa Badra sobre sucessão em Pernambuco é questionada por abranger 13 dos 184 municípios do Estado

Levantamento que aponta vantagem de João Campos sobre Raquel Lyra gera debate sobre metodologia e representatividade territorial

A divulgação da primeira pesquisa do Instituto Badra sobre a sucessão estadual de 2026 provocou comemoração imediata entre aliados do ex-prefeito do Recife, João Campos. Nas redes sociais, o levantamento foi tratado quase como uma confirmação antecipada de vitória. O problema é que, antes de abrir o espumante, talvez fosse recomendável ler a metodologia.

Consultando os dados registrados na Justiça Eleitoral, chama atenção o fato de que a pesquisa foi realizada em apenas 13 municípios pernambucanos: Recife, Caruaru, Jaboatão dos Guararapes, Paulista, Vitória de Santo Antão, Serra Talhada, Surubim, São Bento do Una, Itambé, João Alfredo, Altinho, Lagoa dos Gatos e Terra Nova.

Nada contra essas cidades. Todas tem importância política e eleitoral. Mas Pernambuco possui 184 municípios, além de Fernando de Noronha. Isso significa que mais de 90% das cidades pernambucanas ficaram fora do levantamento. A questão não é apenas matemática. É política e metodológica. Uma pesquisa estadual precisa representar adequadamente a diversidade de um estado que possui realidades econômicas, culturais e eleitorais bastante distintas entre a Região Metropolitana, Zona da Mata, Agreste, Sertão e São Francisco.

A comparação com o levantamento mais recente do Datafolha é inevitável. O instituto ouviu eleitores em 43 municípios pernambucanos, distribuindo sua amostra de forma significativamente mais ampla pelo estado.

Naturalmente, pesquisas diferentes podem produzir resultados diferentes. Isso faz parte do processo democrático. O que causa estranheza é a velocidade com que alguns dirigentes socialistas passaram a tratar uma pesquisa isolada como verdade absoluta, depois de passarem semanas relativizando levantamentos que mostravam cenário distinto.

A situação lembra aquele torcedor que considera o árbitro excelente quando marca pênalti para seu time e incompetente quando marca contra. Quando a pesquisa agrada, é ciência. Quando desagrada, é questionável.

Outro detalhe importante é que João Campos exerceu um mandato concentrado na capital do estado e possui elevada exposição na Região Metropolitana, justamente onde estão alguns dos maiores colégios eleitorais contemplados pela pesquisa Badra. Isso não invalida os números encontrados, mas reforça a necessidade de observar com cautela a representatividade territorial do levantamento.

Por fim, talvez a principal conclusão seja a mais simples: uma pesquisa é um instrumento de medição, não um troféu. E quanto mais limitada for sua cobertura territorial, maior deve ser o cuidado na interpretação dos resultados.

No fim das contas, a Badra produziu uma fotografia quem nem chega a ser de fato um 3×4. Mesmo assim, o debate está em saber se ela tem capacidade, analisando dados de apenas 13 municípios, de retratar Pernambuco inteiro ou apenas um recorte bem minúsculo.